


|
 |
 |
Verjaardag bullmarkt
Vandaag een verjaardag voor de CAC
En wat voor een verjaardag! Tot op de dag nauwkeurig is het vandaag een jaar geleden dat de CAC zijn laagste punt bereikte in de financiële crisis, 2.465 om precies te zijn. Dat gebeurde in een sfeer die leek op het einde van de wereld. Het is een jaar geleden dat de investeerders alle hoop hadden verloren en de consensus niet slechter kon.
Nu, een jaar later, staat de CAC op 3.900 punten, een stijging van 60%. Een stijging waarbij in feite drie fases te onderscheiden zijn. Van maart 2009 tot begin januari 2010 een opleving in een rechte of bijna rechte lijn, bijna tot 4.100. Vervolgens in het begin van dit jaar weer een daling tot 3.545, als gevolg van een te groot optimisme. En sinds enkele weken weer een herstel van meer dan 10%. En over het hele jaar toont de CAC een prestatie van bijna nul.
Met nu veel twijfels over de trend en geen echte consensus
Dat is het slechte nieuws. Er is geen consensus en omdat consensus altijd ongelijk heeft, kunnen we daaruit geen conclusies voor de toekomst trekken. Aan de andere kant kunnen we over de huidige koersen alleen maar zeggen dat de aandelen in hun geheel noch overmatig overgewaardeerd noch overmatig ondergewaardeerd zijn. Ze zijn op hun evenwichtsniveau en alles zal nu afhangen van drie factoren: de ontwikkeling van het economisch herstel, de ontwikkeling van de rente en de situatie rondom de staatsschulden. Maar we zitten bijna in een perfecte 50-50 situatie. 50% kans om te stijgen, 50% kans om te dalen.
Wat moeten we in zulke gevallen doen?
We spelen niet meer echt op de index, maar we spelen op de waarde. We gaan op zoek naar bedrijven die laat zijn met hun herstel, om deze te kopen, en naar bedrijven die te sterk gestegen zijn, om die te verkopen.
Dat is een terugkeer, sinds enkele weken, naar waardebeheer. Een beheer dat meer geïnteresseerd is in de fundamenten van bedrijven dan in de fundamenten van de economie. Maar weest u er van verzekerd dat zulke periodes van precair evenwicht nooit lang duren. We zullen spoedig weten of de volgende etappe 4.500 of 3.500 is.
Euroland Finance, opgericht in januari 1999 door de huidige CEO Marc Fiorentino, is een onafhankelijke investeringsbank, gereguleerd door de AMF (Autorité des Marchés Financiers) en goedgekeurd door de CECEI. Disclaimer Fiorentino: niet van toepassing.

| |
|
|

 |
schreef: Wat moeten we in zulke gevallen doen?
We spelen niet meer echt op de index, maar we spelen op de waarde. We gaan
op zoek naar bedrijven die laat zijn met hun herstel, om deze te kopen, en
naar bedrijven die te sterk gestegen zijn, om die te verkopen. Dat is een
terugkeer, sinds enkele weken, naar waardebeheer. Een beheer dat meer
geïnteresseerd is in de fundamenten van bedrijven dan in de fundamenten van
de economie. |
MarcF zegt dus: Stockpikken....!!!
| Precies schreef: MarcF zegt dus: Stockpikken....!!! |
Tjongejonge, als we jou toch niet hadden.
Pacito
| Precies schreef: MarcF zegt dus: Stockpikken....!!! | Als je een
potje geld hebt en je moet beleggingsbeslissingen maken, wordt het overgrote
deel van je rendement bepaald door de asset class waar je in belegt (cash,
aandelen, bonds, grondstoffen etc.), dan nog een significant stuk in welke
sector (financials, industrials, materials etc.)/land(us, europa, azie) je
belegt en alleen een procentje of 10% wordt bepaald door het feit of je
bijvoorbeeld Randstad of USG koopt.
Je kunt zeggen dat je bij het stockpicken impliciet met van alles al
rekening houdt, maar het feit dat je alleen in aandelen belegt zorgt er
onherroepelijk voor dat je af en toe hard onderuit gaat.
Criticaster schreef: Als je een potje geld hebt en je moet
beleggingsbeslissingen maken, wordt het overgrote deel van je rendement
bepaald door de asset class waar je in belegt (cash, aandelen, bonds,
grondstoffen etc.), dan nog een significant stuk in welke sector
(financials, industrials, materials etc.)/land(us, europa, azie) je belegt
en alleen een procentje of 10% wordt bepaald door het feit of je
bijvoorbeeld Randstad of USG koopt. |
Niet bij mij.
| Precies schreef: Niet bij mij. | Hoezo niet?
Jouw portefeuille neemt in waarde toe als aandelen in het algemeen omhoog
gaan, en af als aandelen naar beneden gaan (stap 1). Dat effect wordt nog
wat versterkt doordat je (volgens mij) veel smallcaps kiest en veel
exploratiebedrijven (stap 2) en dat effect wordt weer iets versterkt doordat
je binnen die laatste 2 groepen weer de risicovollere bedrijven kiest (stap
3).
Juist een perfect voorbeeld.
|
|

|