| Over Willem MiddelkoopJournalist en marktcommentator Willem Middelkoop zet al zijn kaarten op grondstoffen, en dan vooral olie, gas en edelmetalen. |
|
|
|
 Vergeet Iran niet ... deel 199
Steeds meer signalen dat een aanval op Iran in april te verwachten is. In dat geval long olie, goud en zilver en short aandelen.
DECISION TIME?
As tensions mount, U.S. and allied strike forces massing near Iran.
By Joel C. Rosenberg
(Washington, D.C., March 28, 2007) -- In a phone call earlier this morning, Russian President Vladimir Putin told President Bush that the latest U.N. Security Council resolution aimed at Iran "unambiguously rules out the use of force."
Putin also expressed concern over U.S. plans to build a missile defense system to protect ourselves from ballistic missiles that could be fired by Iran, North Korean and other rogue nations.
Nevertheless, the White House plans to move forward with a missile defense shield, and U.S. and British forces are steadily building up in and around the Persian Gulf as tensions mount with Iran. Two carrier strike groups are now in position, carrying out the most extensive war games in the region since just before Operation Iraqi Freedom in 2003. Now the French have also positioned their aircraft carrier Charles de Gaulle strike group in the Arabian Sea. Oil prices have shot to their highest levels all year.
With hints that Iran may soon parade their British hostages through the streets of Tehran, British military officials today released exact GPS coordinates showing their forces were in Iraqi -- not Iranian -- waters at the time of their capture. Prime Minister Tony Blair is warning Iran to return the sailors and Marines, or else.
The Bush administration denies it is ratching up the pressure on Ahmadinejad's regime. "These military exercises were long planned and so there is no escalation of tension on our part," White House spokeswoman Dana Perino told reporters. Yeah, sure.
Then she added: "We stand with our British allies and stand behind Tony Blair as he works to get these 15 soldiers back from the Iranians." That's more like it.
I've written before that 2007 is the Year of Decision. But is April about to become the "month of decision"?
There is growing speculation in the region that Bush and Blair now have the justification they need to attack Iran -- an illegal act of war by the regime in Tehran. Are the rumors of war justified, or does the White House and 10 Downing Street believe they now have more leverage for strengthening even further international sanctions against Iran before force is needed?. It's not yet clear.
I tend to believe President Bush is not inclined to use force, but that may be changing.
Willem long goud, zilver en olie
| |
|
|
Reacties
ook interessant ...
Operation Bite: April 6 sneak attack by US forces against Iran planned,
Russian military sources warn
Mon, 26 Mar 2007 12:37:00
By Webster G. Tarpley
(http://onlinejournal.com/artman... 
Visit Online Journal for excellent articles. Webster G. Tarpley's Website.
Webster G. Tarpley is a journalist. Among other works, he has published an
investigation on the manipulation of the Red Brigades by the Vatican’s P2
Suite and the assassination of Aldo Moro, a non-authorized biography of
George H. Bush, and more recently an analysis of the methods used to
perpetrate the September 11, 2001 attacks.
WASHINGTON DC, -- The long awaited US military attack on Iran is now on
track for the first week of April, specifically for 4 am on April 6, the
Good Friday opening of Easter weekend, writes the well-known Russian
journalist Andrei Uglanov in the Moscow weekly “Argumenty Nedeli.” Uglanov
cites Russian military experts close to the Russian General Staff for his
account.
The attack is slated to last for 12 hours, according to Uglanov, from 4 am
until 4 pm local time. Friday is the sabbath in Iran. In the course of the
attack, code named Operation Bite, about 20 targets are marked for bombing;
the list includes uranium enrichment facilities, research centers, and
laboratories.
The first reactor at the Bushehr nuclear plant, where Russian engineers are
working, is supposed to be spared from destruction. The US attack plan
reportedly calls for the Iranian air defense system to be degraded, for
numerous Iranian warships to be sunk in the Persian Gulf, and for the most
important headquarters of the Iranian armed forces to be wiped out.
The attacks will be mounted from a number of bases, including the island of
Diego Garcia in the Indian Ocean. Diego Garcia is currently home to B-52
bombers equipped with standoff missiles. Also participating in the air
strikes will be US naval aviation from aircraft carriers in the Persian
Gulf, as well as from those of the Sixth Fleet in the Mediterranean.
Additional cruise missiles will be fired from submarines in the Indian Ocean
and off the coast of the Arabian peninsula. The goal is allegedly to set
back Iran’s nuclear program by several years, writes Uglanov, whose article
was reissued by RIA-Novosti in various languages, but apparently not
English, several days ago. The story is the top item on numerous Italian and
German blogs, but so far appears to have been ignored by US websites.
Observers comment that this dispatch represents a high-level orchestrated
leak from the Kremlin, in effect a war warning, which draws on the
formidable resources of the Russian intelligence services, and which
deserves to be taken with the utmost seriousness by pro-peace forces around
the world.
Asked by RIA-Novosti to comment on the Uglanov report, retired Colonel
General Leonid Ivashov confirmed its essential features in a March 21
interview: “I have no doubt that there will be an operation, or more
precisely a violent action against Iran.” Ivashov, who has reportedly served
at various times as an informal advisor to Russian President Vladimir Putin,
is currently the vice president of the Moscow Academy for Geopolitical
Sciences.
Ivashov attributed decisive importance to the decision of the Democratic
leadership of the US House of Representatives to remove language from the
just-passed Iraq supplemental military appropriations bill that would have
demanded that Bush come to Congress before launching an attack on Iran.
Ivashov pointed out that the language was eliminated under pressure from
AIPAC, the lobbing group representing the Israeli extreme right, and from
Israeli Foreign Minister Tsipi Livni.
“We have drawn the unmistakable conclusion that this operation will take
place,” said Ivashov. In his opinion, the US planning does not include a
land operation: “ Most probably there will be no ground attack, but rather
massive air attacks with the goal of annihilating Iran’s capacity for
military resistance, the centers of administration, the key economic assets,
and quite possibly the Iranian political leadership, or at least part of
it,” he continued.
Ivashov noted that it was not to be excluded that the Pentagon would use
smaller tactical nuclear weapons against targets of the Iranian nuclear
industry. These attacks could paralyze everyday life, create panic in the
population, and generally produce an atmosphere of chaos and uncertainty all
over Iran, Ivashov told RIA-Novosti. “This will unleash a struggle for power
inside Iran, and then there will be a peace delegation sent in to install a
pro-American government in Teheran,” Ivashov continued. One of the US goals
was, in his estimation, to burnish the image of the current Republican
administration, which would now be able to boast that they had wiped out the
Iranian nuclear program.
Among the other outcomes, General Ivashov pointed to a partition of Iran
along the same lines as Iraq, and a subsequent carving up of the Near and
Middle East into smaller regions. “This concept worked well for them in the
Balkans and will now be applied to the greater Middle East,” he commented.
“Moscow must exert Russia’s influence by demanding an emergency session of
the United Nations Security Council to deal with the current preparations
for an illegal use of force against Iran and the destruction of the basis of
the United Nations Charter,” said General Ivashov. “In this context Russia
could cooperate with China, France and the non-permanent members of the
Security Council. We need this kind of preventive action to ward off the use
of force,” he concluded.
http://www.inteldaily.com/?c=166...
Resources:
http://fr.rian.ru/world/...
http://fr.rian.ru/world/...
@: Zeg Willem,
Die Bush is misschien een rare snuiter. Maar woord zal hij houden, en ik
verwacht zeker dat hij nog in zijn ambtstermijn een dreun gaat uitdelen aan
deze gangster-staat zoals deze vanuit westerse ogen wordt gezien.
@willem:
Ik zit (ook) al jaren long goud/zilver. Vraag me wel af wat er met de
goudaandelen/exploratie-aandelen gaat gebeuren als de kwestie Iran naar z'n
kookpunt gaat.
Gaan die aandelen mee omlaag of volgen ze het fysieke goud/zilver omhoog?
gr Bert
@Bertje:
in eerste instantie omlaag en als goud en zilver voldoende stijgen omhoog
..
@willem:
Russian intelligence sees U.S. military buildup on Iran border
27/03/2007 17:31 MOSCOW, March 27 (RIA Novosti) - Russian military
intelligence services are reporting a flurry of activity by U.S. Armed
Forces near Iran's borders, a high-ranking security source said Tuesday.
"The latest military intelligence data point to heightened U.S.
military preparations for both an air and ground operation against
Iran," the official said, adding that the Pentagon has probably not yet
made a final decision as to when an attack will be launched.
He said the Pentagon is looking for a way to deliver a strike against Iran
"that would enable the Americans to bring the country to its knees at
minimal cost."
He also said the U.S. Naval presence in the Persian Gulf has for the first
time in the past four years reached the level that existed shortly before
the invasion of Iraq in March 2003.
Col.-Gen. Leonid Ivashov, vice president of the Academy of Geopolitical
Sciences, said last week that the Pentagon is planning to deliver a massive
air strike on Iran's military infrastructure in the near future.
A new U.S. carrier battle group has been dispatched to the Gulf.
The USS John C. Stennis, with a crew of 3,200 and around 80 fixed-wing
aircraft, including F/A-18 Hornet and Superhornet fighter-bombers, eight
support ships and four nuclear submarines are heading for the Gulf, where a
similar group led by the USS Dwight D. Eisenhower has been deployed since
December 2006.
The U.S. is also sending Patriot anti-missile systems to the region.
@willem:
Waarom noem je specifiek goud en zilver? Denk je dat het argument van
"safe haven" gaat tellen? Geldt het volgens jou in mindere mate
voor bijv koper of commodities in z'n algemeenheid?
Ben je niet "bang" dat de dollar als vluchthaven gaat dienen en
daarmee juist goud en zilver naar beneden drukt? In het recente verleden
hebben we dat al gezien.
gr Bert
@willem: en hoe zit het eigenlijk met uranium?
@willem: What about Mindoro? Heeft nieuwe persberichten uitgegeven en de
koers staat al geruime tijd rondde 50 cent. Het persbericht ziet er naar
mijn mening redelijk positief uit.
Wel grappig dat er op die dag ook iets belangrijks is in Teheran.
" Tehran to host 20th Int'l Islamic Unity Conference April 6-8 .
Iran-Islamic Conference
Tehran will host the 20th Conference on 'International Islamic Unity' on
April 6-8.
The conference will be held on the auspicious occasion of birth anniversary
of the Great Prophet Mohammad (SA) and Imam Jaafar Sadeq (AS), the eighth
Imam of Prophet Mohammad (PBUH) infallible household.
A number of thinkers, scholars and scientific and cultural celebrities from
45 countries will take part the event.
The celebrities from Turkey, Tunisia, Indonesia, the UK, Australia, the US,
Afghanistan, Iraq, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Denmark, Tatarstan,
France, Canada, India, Russia and Egypt will participate in the conference.
The participants will presents lectures on the subjects of 'Foresight and
Creating Logical Connection between Divine Religions and Islamic Sharia',
'Study the Culture of Unity and Bilateral Commitment', 'Islamic Jihad and
Defense for Sovereignty of the Islamic Nations', and 'Study Humanitarian
Spirit, Faith and Worshiping'.
'Humanistic View to the Environment', 'Sense of Highness of Human Being',
'Comprehensiveness in Morality and Justice', 'Culture of Logical Dialogue',
and 'Protection of the World's Oppressed' are the other topics for
discussion in the international conference.
After holding the 20th International Conference on the Islamic Unity, the
second meeting of the General Assembly and High Council of the Proximity of
the Islamic Schools of Thought and the International Assembly of Islamic
Fiqh will be held in Tehran on April 9-11.
Er kan nog meer bij ....
USS Nimitz Scheduled To Depart For Persian Gulf
10News.com - San Diego,CA,USA
SAN DIEGO -- The USS Nimitz and its support ships will depart San Diego on
Monday for the Persian Gulf to join another local aircraft carrier strike
group ...
See all stories on this topic
..............................
goud en dollar kunnen beide omhoog en als vluchthaven dienen ..
uranium kan richting 150$
Mindoro, ziet er nog steeds goed uit .. wachten op de echte hit bij Calo
@willem:
Volgens mij hebben de Amerikanen hun handen al zo vol in Irak en
Afghanistan dat ik me niet kan voorstellen dat ze ook Iran in deze ellende
gaan betrekken. Gaan de VS en het VK dan opnieuw in tegen de VN? Als
extraatje is er geloof ik dan nog het driving season dat binnenkort in de VS
begint. Denk niet dat de amerikaanse consument zit te wachten op opnieuw
verhoogde prijzen aan de pomp.
Maar goed, ik ben niet het grote strategische brein dat blijkbaar druk
bezig is met de volgende stap in de Iran escalatie.
We zullen het zien, vrees het ergste maar blijf hopen.
Nou, wie weet gaat bush dan extra belasting heffen op brandstof en geeft de
olieprijs hiervan de schuld. Je weet het maar nooit met bush. Naait zijn
eigen volk als hij kan.
Voorlopig zijn de edelmetalen nog spotgoedkoop. Alsof er niets aan het
handje is. Hoelang nog?
@: Iran ?? mijns inziens zal de affaire iran niet verder gaan dan mss 'n bom
op enkele installaties.Ik verwacht geen invallend leger. Na de bom zal iran
onmiddelijk de volgende dag de kwestie aan de orde willen stellen in de VN.
De aldaar aanwezige machtsverhoudingen zullen het verhaal aanhoren en
overgaan tot de orde van de dag. Andere gevolgen ? Ik verwacht geen
bijzondere gevolgen voor de wereld-economie. Irak ? ja dat zal de komende 10
jaren nog wel doorgaan.De dollar wil in spannende tijden nog weleens wat
omhoog gaan,maar denk niet dat ook dit van bijzondere betekenis zal
zijn.Goud ? Zilver ? Olie ? wellicht interessant in de case Iran voor KT
handel.
m.vr.gr..........n prettige paasdagen............haas.
PS 1.Of er kernwapens worden ontwikkeld in Iran ?????
PS 2.Cash voor de crash;tenzij er snoepjes van de week/maand langs komen.
@: Wanneer valt die dollar,
wanneer houden wij op met het financieren van die waanzin, of liever gezegd
de aziaten...
http://portland.indymedia.org/en/200...
uranium is gewoon hotter dan hot...iedereen wil tegenwoordig power...olie
en andere energiebronnen raken op en worden te duur.....
energy is hot! en natuurlijk goud en zilver!!! ;)
@iedereen: Oplossingen voor het energie-probleem zijn er allang.... alleen
de prijs is nog het probleem. Maar daar komt binnenkort ook wel eind aan.
@rensie:
gelijk heb je! maar nu is t nog leuk :)
trouwens leuk om te investeren in palm invest ;) NOT! die iran toestand
ligt daar praktisch in de achtertuin
@willem:
Zie je nog kansen voor de grondstof THORIUM ?
@rensie:
Oplossing ! Bijvoorbeeld T H O R I U M !!
... een ander radioactief metaal, namelijk thorium. Dat metaal, dat veel in
India voorkomt, werd door de eerste kernenergieonderzoekers al getest als
een mogelijk alternatief voor uranium. Het bleek al snel dat er met thorium
geen kernwapens te maken waren. ...
@silvervalley:
lol, heb er nooit echt naar gekeken. Dat zijn die gasten die je iedere dag
op RTLZ hoort toch met hun reclame?
Het lijkt me dat Iran die gevangen genomen Britten uitsluitend ziet als een
ideale manier om de olieprijs zo lang mogelijk weer zo hoog mogelijk op te
drijven. Die lage olieprijs van de laatste tijd is namelijk de enige 'druk'
uit het buitenland waar ze +wel+ last van hebben: minder inkomsten! Als je
tegen de prijs van 15-soldaten-even-gevangen-houden de olieprijs weer voor
enige tijd aanzienlijk omhoog kunt krijgen: altijd doen - zo'n gelegenheid
krijg je niet vaak. Uiteindelijk gaat de hele gevangen-zaak daarom met een
sisser aflopen. Voor Iran is het simpelweg een kwestie van zo lang mogelijk
blijven zuigen en ze dan net op tijd vrijlaten - bijvoorbeeld voordat de
Amerikaanse publieke opinie begint om te slaan en -uit sympathie voor die
arme Engelsen- Bush weer gaat steunen. De spanning kan dus nog wel iets
verder oplopen, maar na de vrijlating zal de olieprijs uiteindelijk weer
terugvallen naar het niveau van voor dit hele flauwekul-incident: 60 dollar.
@WalterW: Goh en ik maar denken dat die 15 britten het wel op konden nemen
tegen die paar perzen net zoals in die nieuwe film 300. Die film waarin 300
amerikanen..uuhh sorry spartanen het opnemen tegen een miljoen
Iraniers...uuhhh sorry perzen (whatever dat is hetzelfde). ;-)
Lol, heb je die britten wel eens gezien? zijn kinderen van 15 lijkt het wel.
Als dat een eenheid is waar je de oorlog mee moet winnen dan weet ik het ook
echt niet meer.
@Attila: Hahaha ja inderdaad broekies zijn het nog. Maar goed volgens mij is
dat door de eeuwen heen nog nooit anders geweest met kanonnenvlees. Oh en
die Iraniers lachen zich natuurlijk ook helemaal suf om die vrouw.
Ik moet zeggen dat het er op lijkt dat ze wel wat geleerd hebben daar in
het midden oosten. Meer media en marketing betrekken in het conflict. Dat
van die territoriale wateren is natuurlijk een gouden greep. Want laten we
eerlijk zijn je gaat nu wel denken wat deden die engelsen daar bij de grens.
Denk je eens in als die Iraniers met een vliegdekschip hier vlak langs de
grens op de noordzee zouden komen cruisen. Zouden wij dat leuk vinden???
@Joola: Het was geen vliegdekschip. Het was een (plezier) zeiljacht. Maar
hoe het ook zei, de mainstream media is zowieso niet meer 100% te
vertrouwen. Welke wel? Is Inveztor 100%, of GATA? Of jsmineset, of ik?
Mensen praten naar hun portefeuille; that's it
@MHM: Hmm volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik bedoel. De Britten en
de Amerikanen varen met groot materieel langs de grens. Zouden wij niet een
beetje pissed zijn als de Iraniers dat bij ons in de buurt zouden komen
doen? Maar goed laten we niet afdwalen dit is geen politiek forum maar een
beleggerssite dus belangrijk is natuurlijk de vraag wat de kans is dat Iran
in een oorlog meegezogen wordt, wat de scenario's zijn die daar uit
voortvloeien en wat voor effecten dat op korte en lange termijn op onze
beleggingen zal hebben. Dus beste beleggers wat is de kans op een oorlog en
wat moeten we nu aanschaffen?
@Joola: helemaal mee eens.
Ik blijf bij de edelmetalen. We zien wel. Het verbaas me wel hoe goed tot
nu toe het allemaal onder de duim gehouden wordt gezien de oplopende
spanningen. Er zijn wel (voor mij) vreemde krachten aan het werk. Misschien
houden de deviaten de edelen wel laag... Wie het weet mag het zeggen...
S6
MHM
@: Als er oorlog komt is dat dan niet om de dollar te verdedigen,waardoor de
euro en goud zwakker worden?!
heb nl al mijn aandelen verkocht door dit nieuws..
p.fontainebleu
6 April om 0400 uur? (local time)??
Volgens deze bron wel:
http://translate.google.com/transl...
Gr Bert
@: Het ziet er naar dat WM weer geen gelijk krijgt met z'n
doomsday-scenario:
****************************************************
Bush Drops Military Option, Tehran Slams Door on Diplomacy
DEBKAfile Special Report
December 3, 2007, 11:03 PM (GMT+02:00)
In a radical about-face, White House officials suddenly “discovered”
Monday, Dec. 3, that Iran had halted it nuclear weapons program four years
ago, but has continued to enrich uranium and could have enough material to
build a bomb between 2010 and 2015. This “discovery” appeared in the latest
National Intelligence Estimate, together with the comment that Iran seems
less determined to develop nuclear arms than previously believed and is more
vulnerable to international pressure.
This finding caused astonishment and dismay in Israeli political and
military circles, particularly in the light of the close Israel-US rapport
over last week’s Annapolis conference on the Middle East and the close
Olmert-Livni-Barak lineup behind the Bush vision of Palestinian statehood.
Monday, too, even the “moderate” Arab turnout at the Middle East conference
proved to be an illusion when Saudi King Abdullah walked into the GCC
conference hall in Doha hand in hand with Mahmoud Ahmadinejad. The Iranian
president was invited to the Gulf summit for the first time. The “moderate”
Arab front against Iran, proudly presented by US Secretary of State
Condoleezza Rice and prime minister Ehud Olmert, melted away to nothing.
Presenting the NIE, Bush’s national security adviser Stephen Hadley said:
“The estimate offers ground for hope that the problem can be solved
diplomatically without the use of force, as the administration has being
trying to do.”
DEBKAfile’s sources in Israel: In effect, Washington has taken the military
option off the table at the very moment that Tehran’s Saeed Jalili slammed
the door on diplomacy in the “disastrous” conversation he held with the
European Union’s Javier Solana in London, Saturday, Dec. .
The Bush about-face, which leaves Israel high and dry against a regime
committed to wipe the Jewish state off the map, may be designed to draw
attention from the happy communion between the Saudi monarch and Iranian
president in Doha and other policy debacles.
After years of foot-dragging, Tehran has decided it has nothing to fear
from the US and so why bother with further engagement over its nuclear
program? Deputy foreign minister Saeed Jalili, the dour official who took
over negotiations from the urbane Ali Larijani, did not mince his words with
the Solana. According to the New York Times , Ahmadinejad’s close ally said:
‘Everything in the past is past, and with me, you start over,’” He added:
‘None of your proposals has any standing.’”
When Solana said that he was under the assumption that there would be
continuity in the talks, Mr. Jalili told him he was wrong
The French official described the meeting as “a disaster,” adding “Jalili
essentially said: ‘Everything that Larijani has proposed is a dead letter
and we have to start from zero.’”
The Iranian official is also quoted as saying: “There is no longer an
Iranian nuclear problem,” and the only interlocutor recognized by Iran from
now on would be the International Atomic Energy Agency, with whom he claimed
Tehran had solved all its problems.
The London conversation took place as the five permanent members of the UN
Security Council and Germany met in Paris over the weekend to discuss a
third sanctions resolution. The Chinese delegate agreed for the first time
to join a sanctions motion, but the meeting was unable to agree on the
nature of those penalties or the degree of their harshness.
From the posture adopted by Jalili in London, it is clear that Iran is no
longer willing to heed international pressure for halting its drive for
nuclear arms – especially since the Bush administration is clearly short of
backing from the “moderate” Arab front.
In these circumstances, the White House has opted for minimizing the
Iranian nuclear arms threat rather than confronting it.
*****************************************
Dit onderwerp is gesloten, reacties zijn niet meer mogelijk. |
|
|
