Inveztor
vrijdag 3 september 2010 - 21:51 




columnisten
Michael KralandDiederik SchmullThijs Klein TankPeter VermeulenMarc FiorentinoNostromoJitschak NagerSerge FarraMartin Crum


Michael Kraland
Michael Kraland

Om tot zijn picks te komen zoekt stockpicker Michael Kraland naar de fun in fundamenteel en de list achter analist.

Vul uw email in en ontvang alle artikelen van Michael Kraland automatisch in uw inbox:


RSS

kalender
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

andere bijdragen van 15 dec
> Fortis, Shell Pensioenfonds groot in Madoff I
>AEX: bodemproces continueert
>DSM geeft winstwaarschuwing af
>AEX op winst
>De Kapitalist Beleggersavond II met Schmull & Loef
>Witte Huis steunt autosector
>Uit balans
>Nieuwe Dag maandag 15 december 2008


column
Waarom Madoff u geld gaat kosten
De Madoff fraude is een belangrijke gebeurtenis met repercussies in veel financiële centra. New York en Florida, omdat daar de individuele klanten van Madoff wonen, Greenwich Connecticut, waar de hedge funds zitten met wie hij zaken deed, London, Genève en Zürich omdat daar zowel de Europese hedge funds zitten die deelnamen en omdat daar ook de banken en vermogensbeheerders zitten die vermogende particulieren bedienen.

Ook Spanje blijkt getroffen. Banco Santander heeft een hedge fund dat een 100% Madoff kloon was, met een exposure van ruim $ 3 miljard (€ 2,3 miljard).

Inmiddels zien we een aantal reacties die opvallen en we zien ook angstvallig stilzwijgen waar we misschien een tipje van de sluier over kunnen oplichten.
Tenslotte zijn er commentaren die suggereren dat het voor Nederland niet zo belangrijk is. Wat bij ons telt is Palminvest en Easy Life.
Dit zijn van die momenten waarop een windhoos aan spruitjesgeur ons met onze kantoorstoel tegen de muur van onze werkkamer blaast.
Dit is wel degelijk belangrijk, dit gaat ons allemaal geld kosten, althans, die kans is er, lees door en vind uit waarom.

Ten eerste de reacties die opvallen. Zoals altijd blijken er nu heel veel mensen te zijn die dit hadden zien aankomen. Die waren er wel, maar het waren er niet veel.
De reden waarom dit zo is zit hem in de tijd die voorbij ging. Het Fairfield Sentry fonds, dat voor zover wij kunnen nagaan de grootste Madoff kloon is, heeft een track record dat terug gaat naar 1989, dus bijna twintig jaar.
De commentaren over Madoff waren inderdaad legio, maar dat was vooral het geval in de periode voor 2000 en in de jaren van de bearmarkt, tussen 2001 en 2003.

Toen het de strategie maar door bleef gaan en iedereen leek te weten dat de SEC langs was geweest hoorde je veel minder. Dat Madoff’s accountants kantoor een nepkantoortje was wisten we niet, hadden we wel moeten weten maar was nooit boven gekomen in de vele gesprekken die ik door de jaren heen over dit onderwerp heb gehad met institutionele beleggers.

Hulde echter aan due diligence beoefenaren die het door hadden. Ik ken er niet één maar er waren er wel die waarschuwden op goede gronden dus ook hulde aan hen. Aksia, een tot nu toe onbekend adviesbureau voor hedge funds waarschuwde in duidelijke termen. Hun brief aan beleggers vindt u hier.

De meesten die nu zeggen dat ze dit zagen aankomen twijfelden of de resultaten wel reëel konden zijn. Ze waren op zich niet spectaculair, met een procent of zeven per jaar de afgelopen jaren, maar ze waren zo regelmatig. Soms was er een verliezende maand maar die werd snel weer goedgemaakt. In periodes van grote stress ging het juist goed met het fonds. “De puts werkten’ hoorde je dan.

Zo was september 2001 een goede maand. Macaber maar +0,5%. Ook november van dit jaar was zeer goed, met 4,0%. Een relatie van me was net uitgestapt (hij heeft zijn geld ook terug). Ik kreeg een telefoontje met de goede score die eraan zat te komen en of ik dit even wilde melden. Dom van hem dat hij uit was gestapt.

Grote schade in Nederland
Nu de windhoos van spruitjesgeur. Wij denken dat de schade in Nederland groot zal zijn. Ten eerste is daar het grootste feeder fund van Madoff, Fairfield Sentry, waar veel mensen in Nederland in zitten.
Maar de schade kan nog veel groter zijn als we naar de pensioenfondsen en de banken kijken.
Wij denken dat minstens één groot en bekend pensioenfonds in Madoff zit. Wij hebben gebeld en hebben bevestiging nog ontkenning gekregen. Wat we denken te weten, uit de beste bron maar ons baserend op oude informatie, is dat dit pensioenfonds een miljard dollar in de strategie heeft zitten. Wellicht is nog steeds de helft gefinancierd met geleend geld.

Grote Nederlandse bank slachtoffer
We denken ook dat de hedge fund financieringstak van een grote Nederlandse bank een exposure zou kunnen hebben van ettelijke miljarden. Hiervoor baseren wij ons op een bron uit de sector en op onze eigen research. Die geeft aan dat een lokale bank hierbij betrokken is, geen enkele kwade opzet natuurlijk, maar ze financierden deelnames in Madoff van andere hedge funds.
Een hedge fund kon een positie hebben bij Madoff of in Fairfield Sentry, een concreet geval.
Dan leende een hedge fund service en financieringsbedrijf van deze bank, dat prominent aanwezig is in de industrie, het geld aan zo’n fonds om stukken te kopen.
Wij hebben deze bank gebeld om commentaar dat ze ons niet wilden geven maar ze komen met een persbericht, vanmiddag.
Tot zover de grote bedragen.

Kleinere banken
We horen ook van kleinere bedragen, die in de tientallen miljoenen lopen. Wij belden met Kasbank die “aan het inventariseren is” en die niet wilden reageren of ontkennen. Wij schatten de exposure van Kasbank klein in, tussen de 10 en de 50 miljoen dollar.
Samenvattend kunnen we stellen dat we denken dat dit de Nederlandse belastingbetaler ettelijke miljarden zou kunnen kosten.

Ons verslag is nog verre van compleet.
We komen hier in de loop van de dag op terug met meer informatie.

Michael Kraland


Michael Kraland is financier en oprichter van Inveztor. Disclaimer Kraland: geen posities in genoemde fondsen op moment van publiceren.


Michael Kraland
15 dec 2008 - 13:30 | Reageer | Print

reacties
re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
hoe dan ook, het onderstreept maar weer eens in wat voor opwindende tijden
we leven. wat een jaar....

chiel | 15 dec 2008 - 15:05 | Reageer op chiel


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
Kraland schreef:
Wij denken dat minstens één groot en bekend pensioenfonds in Madoff zit.

We denken ook dat de hedge fund financieringstak van een grote Nederlandse
bank

Opmerkelijk het verschil tussen deze column en de vorige. Waarom zijn de
namen ineens weggelaten?

tweetie | 15 dec 2008 - 16:11 | Reageer op tweetie


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
schreef: Dat Madoff’s accountants kantoor een nepkantoortje was
wisten we niet

Lijkt mij lastig uit te leggen als je 'professioneel' investeerder bent..

kumbakara | 15 dec 2008 - 23:24 | Reageer op kumbakara


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
tweetie schreef: Opmerkelijk het verschil tussen deze column en de
vorige. Waarom zijn de
namen ineens weggelaten?

Nou,mss omdat de éne column de andere niet is.
Die met de namen is de weblog ?:)

haas | 16 dec 2008 - 00:10 | Reageer op haas


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
@kumbakara:
Ik wil geen uitvluchten verzinnen maar laten we even reëel zijn, ik zoek
niet zelf uit hoe alle due diligence details zitten bij een fonds als ik
daar een kleine rol heb, dat doet de directie van de betreffende firma.
De firma waarvoor ik toen werkte dacht niet anders dan dat er een
fatsoenlijke accountant zat en niet een klein kantoortje.

Ik controleer de gezondheid van mijn piloot ook niet, dat doet de
luchtvaartmaatschappij.

Ik ben alleen verbaasd dat zoveel partijen, waaronder grote Nederlandse
pensioenfondsen en financiële partijen dit ook niet zagen. Ik denk dat het
komt omdat er verschillende units waren, wat ook verklaart waarom de US
regelgevers niets zagen. Hoe dan ook, tegen fraude optreden is heel
moeilijk.

MCK

Michael Kraland | 16 dec 2008 - 00:36 | Reageer op Michael Kraland


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
@tweetie: Verscheen eerder, volgende schreef ik met naam.
Michael Kraland | 16 dec 2008 - 00:37 | Reageer op Michael Kraland


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
@Michael Kraland:

Dank weer voor je interessante bijdrage.

jehova | 16 dec 2008 - 00:41 | Reageer op jehova


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
Michael Kraland schreef: Ik ben alleen verbaasd dat zoveel partijen,
waaronder grote Nederlandse
pensioenfondsen en financiële partijen dit ook niet zagen. Ik denk dat het
komt omdat er verschillende units waren, wat ook verklaart waarom de US
regelgevers niets zagen. Hoe dan ook, tegen fraude optreden is heel
moeilijk.

Alles wordt in de wereld verklaard met regels,controles. iedereen denkt
dat 'n ander het doet. Iedereen denkt dat er regels zijn. iedereen denkt dat
wat te koop is,goed is.iedereen denkt dat 'n ander het voor hem/haar doet.

Overal heeft men diplomas voor nodig. Overal zijn vergunningen voor
nodig.Overal zijn boetes voor.

Behalve voor geld uitgeven.

De Mensch doet dat graag.Waarom denkt de Mensch niet: waarom wil die andere
mijn geld hebben ? Waarom zit iemand,die mij niet kent mij aan te bevelen om
zijn adviezen/aandelen over te nemen.

O ja, verbaasd?
De Mensch voert zijn taken uit conform de taakbeschrijving. Opgesteld na
zorgvuldig overleg tussen alle betrokken partijen.

Zelf denken ? dat doet de overbuurman toch al?




haas | 16 dec 2008 - 00:59 | Reageer op haas


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
@haas:
"n ardig voorbeeld van wat de matschappij doet met 'n Mensch dat
nadenkt..........................

Postbode ontslagen om nep-factuur

HILVERSUM - Postbedrijf Sandd heeft een postbezorger in Rotterdam
ontslagen die mensen waarschuwde voor een nep-factuur van de Kamer van
Koophandel die hij bij hen bezorgde. De man had in de media waarschuwingen
voor de factuur gelezen en ontdekte de brieven ook bij de post die hij moest
bezorgen.

---------------------------------------------------------------------------
de reactie van de KvK........................

KvK bedankt postbode Timmer Gerelateerde artikelen

AMSTERDAM - De directie van de Kamer van Koophandel is de Rotterdamse
postbode Timmer dankbaar omdat hij klanten waarschuwde voor nep-facturen van
de KvK. De postbode werd vanwege zijn behulpzaamheid ontslagen.
-----------------------------------------------------------------------

De Bailout procedure start:)..................................

Postbode eist schadevergoeding

ROTTERDAM - De ontslagen postbode Rick Timmer (51) eist een
schadevergoeding van 20.000 euro van postbedrijf Sandd. Het bedrijf zette
hem afgelopen week aan de kant omdat hij had gewaarschuwd voor de inhoud van
een fraudebrief die hij moest bezorgen. Dat leidde tot een storm van kritiek
omdat de postbode in de ogen van velen niets fout had gedaan.




haas | 16 dec 2008 - 01:11 | Reageer op haas


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
Michael Kraland schreef: Hoe dan ook, tegen fraude optreden is heel
moeilijk.

MCK

nope Michael, dat is niet moeilijk. je moet alleen daadwerkelijk willen
weten of je de "kans" loopt met fraude geconfronteerd te worden.
als je dat echt wilt weten dan ga je zelf even langs of je stuurt iemand
zoals ondergetekende

afgaan op iemands blauwe ogen en zijn of haar papieren trackrecord kan
killing zijn

zucht....

GEER | 16 dec 2008 - 01:40 | Reageer op GEER


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
@GEER: by the way, was er niet ooit een bijnaam voor Martin? iets met een
kettingzaagachtige bijklank?

mijn baas heeft ontdekt dat het goedkoper is om brand te voorkomen dan om
die te blussen

GEER | 16 dec 2008 - 01:44 | Reageer op GEER


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
haas schreef: Dat leidde tot een storm van kritiek
omdat de postbode in de ogen van velen niets fout had gedaan.

Je wilt niet weten hoeveel werknemers te horen hebben gekregen dat ze
ontslagen worden als ze de vuile was buiten hangen. Maar ja, het
ontslagrecht wordt ook versoepeld dus waar maken we ons druk om.

Dit land importeert steeds meer intercontinentale infecties. De samenleving
wordt steeds rijper voor een nieuwe bijltjesdag.

GEER | 16 dec 2008 - 01:49 | Reageer op GEER


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
@GEER:Iedereen die vind dat het niet goed gaat in ons land, moet zich eerst
eens afvragen wat doe ik er zelf aan om te zorgen dat het beter gaat. Ik ben
geen fan van JFK, maar die bewuste passage uit zijn toespraken gaat nog
steeds op. Voor de jonkies onder ons, hij riep het volk op om na te denken
over wat zij voor de staat konden betekenen in plaats van andersom.


GEER | 16 dec 2008 - 01:54 | Reageer op GEER


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
@GEER: En dan hebben we het niet over het vegen van mevr. Monroe's stoep
heh?

GEER | 16 dec 2008 - 01:55 | Reageer op GEER


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
Michael Kraland schreef: Ik wil geen uitvluchten verzinnen maar laten
we even reëel zijn, ik zoek
niet zelf uit hoe alle due diligence details zitten bij een fonds als ik
daar een kleine rol heb

Mijn reactie was meer in algemene zin. Ik kan mij heel goed indenken dat
gegeven de reputatie van Madoff, het vermeende toezicht van oa de SEC
etc..de due diligence niet in alle gevallen compleet dekkend daar de firma
op het eerste gezicht bonafide lijkt.

Mijn opmerking was er meer een van verbazing over investeerders die nu voor
miljarden zijn opgelicht terwijl de accountant van Madoff nooit de telefoon
opnam...

kumbakara | 16 dec 2008 - 11:39 | Reageer op kumbakara


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
Michael Kraland schreef: Ik wil geen uitvluchten verzinnen maar laten
we even reëel zijn, ik zoek
niet zelf uit hoe alle due diligence details zitten bij een fonds als ik
daar een kleine rol heb, dat doet de directie van de betreffende firma.
De firma waarvoor ik toen werkte dacht niet anders dan dat er een
fatsoenlijke accountant zat en niet een klein kantoortje.

Valt Attica dan ook (weer) in de negatieve prijzen?

Robbedouche | 17 dec 2008 - 00:34 | Reageer op Robbedouche


re: Waarom Madoff u geld gaat kosten
Kraland schreef: De firma waarvoor ik toen werkte dacht niet anders
dan dat er een
fatsoenlijke accountant zat en niet een klein kantoortje

Hier laten wij het denkwerk ook over aan de buurman:)

haas | 17 dec 2008 - 08:41 | Reageer op haas







recente bijdragen van Michael Kraland
>De GoudKapitalist: +300% sinds start
>Goldman SEC's
>G20: valuta, goud, aandelen in een ongezonde wereld
>Flexibiliteit, Chinese kracht en de pijn van Europa
>Angst ebt
>Trilly en de Baselboys
>Extra schepjes ellende II
>Over goud II
>De Sirenes van de markt
>Goud en oude cognac I